«Россети Тюмень» судятся с муниципалитетами: борьба за электросети или узурпация активов?
Госкомпания добивается признания незаконным отказа чиновников от заключения договоров об использовании имущества. Требования основываются на принятых прошлой осенью поправках в ФЗ «Об электроэнергетике», на основании которых «Россети Тюмень» получили статус системообразующей территориальной сетевой организации (СТСО), позволяющий претендовать на муниципальные активы.
С момента вступления в силу законодательных поправок, структуры «Россетей» получили статус СТСО в 62 регионах. С 1 января на безвозмездной основе к ним должны были перейти электросетевые активы, находящиеся на балансе МУПов и ГУПов, а с 1 мая – все бесхозные объекты. Однако в ряде случаев обязательная передача имущества была отменена или перенесена. В частности, это касается арендованных активов: заключать договоры об использовании нельзя до истечения срока договора с арендаторами.
Кроме того, с регионов сняли обязательство передачи имущественных комплексов только СТСО. Аналогичное право получили компании, более чем на 50% контролируемые правительством субъекта или являющиеся СТСО в другом регионе. Например, руководство ХМАО передало активы на баланс подконтрольному АО «ЮРЭСК». Тем не менее, «Россети Тюмень» пытаются обязать регионы к передаче имущества в судебном порядке. Более того, в иске к администрации Пуровского района ЯНАО госхолдинг требует взыскания неустойки в размере 100 тыс. рублей за каждый день просрочки исполнения еще не вынесенного судом решения.
В том же ХМАО «Россети Тюмень» через суд требуют от руководства округа отменить постановление об утверждении перечня имущества, передаваемого АО «ЮРЭСК». В частности, госкомпанию интересуют активы в Сургутском районе и Нижневартовске. Среди причин отказа от сотрудничества со структурами «Россетей» эксперты называют рост тарифов: одном из регионов «тюменской матрешки» ставка на обслуживание оборудования в энергокомпании вдвое превышает средний показатель. Кроме того, согласно типовому договору, «Россети» не несут инвестиционных обязательств по улучшению принятой на баланс инфраструктуры, выполняя работы по необходимости и без согласования, но зато требуя бюджетной компенсации понесенных расходов.
Распечатать
